進学したら？の面白いデータ

先日のネットの記事で興味深いものが。

大学進学にあたり、入学後に成績が良かったのはどの入試で入学した生徒か？

という統計結果から、その理由を考察したものでした。

大学入試は、大きく分けて

①AO入試（今は総合型選抜）

⇒簡単に言えば、学力よりも意欲を重視した入試

②公募型推薦

⇒学業はもちろん、書類や学校での活躍などを考慮した入試

③一般入試

⇒主に筆記試験を通じた成績で合否が決まる入試

一昔前までは③が主流で、今もその傾向はあります。

が、ここ最近では①②に力を入れる大学も増える傾向にあります。

話を戻して、大学入学後に成績が良かったのはどの入試で合格した生徒か。

結果は、①＞②＞③の順だったそうです。

※厳密には、留年せず卒業した生徒の割合、途中で退学した生徒の割合も含まれているそうです。

この結果から推察されるのは、

・入学後の成績は、入学前の成績はさほど相関（関係）がないこと

・強い意欲を持った生徒のほうが成績に相関（関係）が見られること

当然と言えば当然ですし、これがすべてに当てはまるわけではもちろんありません。

自分も経験則で思うのは、

入学＝ゴールと捉えている人は、入学後に伸び悩むことが多いということ。

そこに、成績はあまり関係していませんでした。

学年トップだったのに…という例もみましたし、

こんなに苦手だったのに…という例も。

その差は、本人のモチベーションによるところは確かにあるのだと思います。

この結果からだけではないにしろ、大学入試も10年前とはかなり変わりました。

共通テストの数学の難化もしかり、

この入試制度もしかり、です。

向き不向きよりも『前向き』に進む人が、やっぱり強い。

ということですね。